Хвалу и клевету приемли равнодушно...

[Странник]

Давайте поговорим о стереотипах нашего мышления в межличностных отношениях. Все мы здесь (полагаю) понимаем, что именно человеческое общество позволяет нам ощущать свою индивидуальность, неповторимость, собственно, осознавать себя как "Я", и развиваться, глядя на других людей, как в зеркало. И, как в зеркале мы видим черты, присущие нам как личности, так и в другом человеке мы видим черты, присущие нам как сущности. Человеческое общение, в этом плане, не может быть заменено ничем.

Глядя в прямое (ровное) зеркало человек отдает себе ясный отчет, что это именно в его личности, а не в зеркале, что-то не так, и, при желании, начинает работу по коррекции своих недостатков. Глядя же на другого человека, общаясь с ним и замечая его недостатки, человек вовсе не склонен осознавать, что видит только то, что есть в нем самом. Напротив, чаще всего человеку свойственно дистанцировать себя от замеченных в другом недостатков, противопоставлять себя им, отождествляя себя, вместе с тем, с положительными (желательными) чертами личности или сущности того же человека.

Одно это позволяет, при желании, понять, что человек (невольно) использует двойной стандарт в своем сознании. Именно эта двойственность восприятия является серьезным препятствием на пути развития человека. Вынесенная в заголовок фраза как нельзя лучше дает ответ на вопрос - что делать. Тот же смысл имеет и библейская фраза о соломинке в чужом глазу. Однако это лишь поверхностное понимание сути.

Вся же суть в том, что ничего в этом мире не делается просто так, случайно, все имеет свою, в большинстве своем не понимаемую нами, цель. То есть любое действие любого человека божественно по своей сути, а значит осуждение его ясно показывает, что что-то не так в нас самих. Правильное восприятие любого события, на мой взгляд, должно быть направлено не вовне, а внутрь себя. То есть не "мне не нравится, потому что это плохо", а "мне не нравится, потому что я этого не понимаю".

Такое восприятие ясно укажет на недостатки сущности в себе, а значит и даст возможность их изжить, поскольку цель каждого из нас - изжить именно свои недостатки. Изжить чужие - это утопия. "Не судите - да не судимы будете". В этой вечной истине и путь, и цель. Поэтому показателем степени развития человека является именно способность спокойного, равнодушного восприятия любого события. Равнодушного не в смысле "не обращать внимание", а в смысле внутреннего понимания необходимости и целесообразности этого события.

Очень интересно наблюдать, как какая-то высказанная собеседником фраза вызывает разочарование, резкое неприятие или отчужденность другого. В этом смысле, форум - прекрасный полигон проверки себя, когда мы строим свое представление о собеседнике только по понимаемой нами сути и манере изложения его мыслей. Понятие "не сотвори себе кумира", то есть идеализированного представления о человеке, относится к любому межличностному отношению.

Идеализация представления равна тому, как если бы мы видели отражение себя в кривом зеркале. Понятно, что попытка устранить увиденные в таком зеркале "недостатки" ни к чему хорошему не приведет, вернее, приведет совсем не к тому результату, который ожидался. Все изложенное относится, естественно, к светлой стороне бытия. Хотелось бы узнать понимание затронутой темы также и с темной стороны.

[Снежный Волк]

Хотела бы высказаться на этот счет.
Лично я часто ловлю себя на мысли, что мне хочется казаться себе лучше, чем я есть. Но когда моё я (ШТУЧКА № РАЗ) начинает отвергать присущие мне пороки, какая – то часть меня (наверное, ШТУЧКА № ДВА-С, более мудрая часть) говорит мне (целостной (ШТУЧКА № РАЗ + ШТУЧКА № ДВА-С +…)): «СТОР!». После этого я начинаю признавать свои промахи, хоть это неприятно моей ШТУЧКЕ № РАЗ . Но под действием ШТУЧКИ № ДВА-С я уже меньше не замечаю свои «-». Даже получаю некоторое удовлетворение, когда признаю свои ошибки. Ведь это поистине хорошо! Удовольствие, как это ни странно, получает моя ШТУЧКА № РАЗ, так как этот плюсик приятен падкой на мои достатки ШТУЧКЕ № РАЗ. Если я признаю свои ошибки, то сразу пытаюсь их исправить и, в дальнейшем, не совершать подобного. Нахождение свежеприобретенных «+» дает меньшее удовольствие, так как, я думаю, ШТУЧКА № ДВА-С менее падкая на «похвалы», а ШТУЧКА № РАЗ уже понимает, что фишка кроется не в «+».ШТУЧКА № ДВА-С знает, что впереди множество «-», которые надо исправить, и что только что исправленный минус – это маленькая капля в океане.
Раньше, по глупости, я брала в пример только хорошие качества человека. Хотелось приобретать только «плюшки». А мысль, что имеющиеся единицы у меня далеки от идеала, в голову приходила, но быстро уходила. Не хотелось признавать, что ты такой же болван, как дядя Вася. Теперь, если я не замечаю, по какой-то причине, свой недостаток, и вижу такой же недостаток у другого, то сразу акцентируюсь на своем «-». Так же видя сформировавшийся «-» у другого, я начинаю искать и предотвращать зарождающийся «-» у меня.
Мне свойственно желание переделать или предотвратить появление пороков у другого человека. Но сейчас, я понимаю, что только сам человек может «построить» и «отредактировать» себя, когда придет его время (когда осознает свои «-»). По себе знаю, что «помощь» со стороны воспринимается «в штыки», так как человек прямо «указывает» на твой недостаток, а это не всегда приятно. Появляется мысль «да что ты вообще про меня знаешь?!» и другая подобная чепуха, которая лечит раны, нанесенные суровой действительностью по самовлюбленной ШТУЧКЕ № РАЗ. Но, если люди долго общались и давно знакомы друг с другом, то собеседник, иногда быстрее тебя находит твой недостаток. Я думаю, это происходит от того, что друг видит тебя настоящего (с «+» и «-»), а ты видишь себя таким, каким тебе хочется быть (увеличивая свои достоинства и занижая недостатки).
Вообще самоанализ помогает разобраться в себе и найти «нарушения». Даже считаю, что лучше чуть уменьшить значимость своих плюсов («ну, отучился я от мата, но нужно еще отучится злиться!») и чуть увеличивать значимость минусов («я послал на хрен!!! Ё-моё! Это не простительно.»). Главное не переборщить!!!! А то станешь закомплексованным додиком.
Мне кажется, что так человек быстрее сможет себя исправить, или, хотя бы научится находить в себе не только махонькие «+», но и жирные «-».

З.Ы. Кстати, если тебя что-то раздражает, не рекомендую перво-наперво искать недостатки в объекте раздражения, а поискать для начала в себе. Пример (как всегда на себе): Меня раздражает (злит) человеческое общество. Почему? Потому что они тупые бараны! Правильно? Нет, не правильно. Потому что, я воспринимаю их тупыми баранами. Права ли я в своей злости на все человечество? Нет. Тупые бараны не все. Есть и хорошие люди и не очень хорошие. Права ли я в своей оценке качеств людей? Нет, я не знаю всех людей, поэтому не могу судить их.
А почему же меня все равно злит человеческое общество? Потому что я тупая овца!

[Esty]

У дядьки Зигмунда Фрейда есть понятие Супер-Эго, – некой критикующей и ограничивающей наше поведение психической структуры, сумма запретов и табу. Супер-Эго появляется в самом раннем детстве, формируясь на основании предписаний наших родителей, родственников и ближайшего окружения. В результате такой обработки появляется Супер-Эго, внутренний родитель.

Подсознание
Физиологически оно связано с правым полушарием головного мозга. Однако категорично это утверждать нельзя. Да, действительно, за наши эмоции, чувства, творческое проявление Личности (то есть за все то, что развивает духовный мир) отвечает правое полушарие. Но в организме протекают физиологические процессы: биохимические реакции, обмен веществ, работа внутренних органов, функционирование клеток и многое другое, что Сознанием не контролируется и относится к подсознательным процессам. Контролируются они как правым, так и левым полушариями головного мозга. Причем левое полушарие управляет правой частью тела, а правое – левой.

Таким образом, даже на уровне физического тела сознательным процессам принадлежит всего два – пять процентов, а оставшиеся девяносто пять – девяносто восемь процентов – бессознательным. Поэтому нам совершенно не помешает изучить бессознательные процессы, наполнив элементами Сознания, чтобы эффективно управлять ими. Именно это мы и делаем, начиная с первой части нашей первой сигнальной системы!


Таким образом, подсознание – это наше психическое состояние, процессы жизнедеятельности, сопровождающие жизнь независимо от того, знаем мы о них или нет.

Картина называется "Фрейд анализирует подсознание"

[фурия]

off top
Дабы не копаться в словарях и не цитировать статей по психоанализу… Кратко и в первом приближении.

Если исходить из привычной фрейдизму (и не только) структуры психического, то это выглядит так:
супер-эго (сверх-Я)
эго (Я)
бессознательное.
Те функции, которые Волчица полагает на подсознание, принадлежат социально обусловленной надстройке «сверх-Я», которая и отвечает за все, что плохо и хорошо.
Бессознательное (подсознательное) – это terra incognita, контролировать бессознательные процессы разум не может. Психоанализ предлагает ряд методов и приемов, для исследования бессознательного, а точнее его влияния на сознательное поведение человека. Предположительно там, помимо прочего, находятся вытесненный (социально неприемлемый) опыт и «нехорошие» влечения =(
Так что, девушка Волчица, странную речь Вы толкнули =(

[Гэллемар]

Большой-большой оффтоп для Волка.

Меня раздражает (злит) человеческое общество. Почему? Потому что они тупые бараны! Правильно?

Люди – бараны? Гм… просто они большую часть сознательной жизни проводят в поисках ресурса для жизни. Ну, ещё плюс сон, сколько он занимает?

Так что люди живут, чтобы жрать и с…ать. Вы что подумали?! Спать!! =)) Если вникнуть, то вся человеческая жизнь построена на обыденности (я называю её библейским словом “бытиё”) и попытке от этой обыденности убежать.

Какие там высокие материи? Тут неблагоприятный мир, нужно самим выжить, от катаклизмов уберечься, с врагами бороться, жильё устроить, пищу доставать... успех у противоположного пола завоёвывать, потом детей ростить-оберегать, положение в обществе пристойное занять... и т.д. и т.п. Под старость борьба с болезнями (зарабатывал деньги на старость, гробил здоровье – чтобы в старости заработанные деньги потратить на лечение...) А волнения за детей... манияки на улицах!! Короче: не жизнь, а сказка.

Дурацкий человеческий муравейник(кстати, о муравейниках. Фурия, Вы скачали LINKS? Там вот удачно это показано). Вопрос: а для чего? Для развития людей? Так они какими были 100 000 лет назад – сейчас такие же. Значит, не для людей. Для чего же?.. Чует моё сердце, - настоящий ответ мне непонравится.

Esty – за картинку респект!! У меня забавные асоциации – это “Гэллемар (в старости) и его мысли”

[Аватар]

2 Гэллемар:

Какие там высокие материи? Тут неблагоприятный мир, нужно самим выжить, от катаклизмов уберечься, с врагами бороться, жильё устроить, пищу доставать... успех у противоположного пола завоёвывать, потом детей ростить-оберегать, положение в обществе пристойное занять... и т.д. и т.п. Под старость борьба с болезнями (зарабатывал деньги на старость, гробил здоровье – чтобы в старости заработанные деньги потратить на лечение...) А волнения за детей... манияки на улицах!! Короче: не жизнь, а сказка.

К вам вопрос: Как вы считаете, а так жить не скучно? Ведь и до нас так жили тысячи лет, и потом будут жить так же: родился, учился, работал, женился, вырастил детей, состарился и помер. И все это ради чего? Где была Цель, Сверхидея, Смысл жизни? ? Не понимаю такого подхода....

[Рауха]

10000 лет назад людей попроще было побольше, по-нынешнему - жизнь не способствовала, ибо попроще была.Какие там тёмные-светлые!?Таким, "не от мира сего" места и условий куда как поменьше было.
А разобраться с подсознанием и "супер-эго"(которое не такое уж "супер") тяжело, но можно.Только для этого ещё более ненормальным стать готовым надо.Для начала.

[Гэллемар]

Аватар

К вам вопрос: как вы считаете, а так жить не скучно? Ведь и до нас так жили тысячи лет, и потом будут жить так же: родился, учился, работал, женился, вырастил детей, состарился и помер. И все это ради чего?

Можно задать встречный вопрос? Для чего живут свиньи? А мыши? Сравните их смысл жизни со смыслом жизни среднестатистического человека, с поправкой на размеры и относительное умственное развитие. Похоже, нет? =))

Цель, Сверхидея, Смысл жизни?

Цель?.. Цель может быть только у личности. Человек же животное стадное, к тому же зависимое от слишком многих факторов. В истории были Личности, желающие изменить мир.. и чего? Они – в могиле, а Мир – вот он, родной! )))

Рауха

Только для этого ещё более ненормальным стать готовым надо.Для начала.

Смотря что брать за критерий “нормальности”. В нашем обществе “нормально” - это “как все”.

[фурия]

Все мы здесь (полагаю) понимаем, что именно человеческое общество позволяет нам ощущать свою индивидуальность, неповторимость, собственно, осознавать себя как "Я", и развиваться, глядя на других людей, как в зеркало. И, как в зеркале мы видим черты, присущие нам как личности, так и в другом человеке мы видим черты, присущие нам как сущности. Человеческое общение, в этом плане, не может быть заменено ничем.

Зеркала… зеркала… Тема избита, но притягательная сила образа восходит к сновидениям и глубоким детским страхам. Изощренное изобретение человека: на поверхности стекла рождается то, что не существует.
В поле взаимных отражений воплощаются призраки… Я – это то, чего никогда не было, нет и не будет… Но. Есть «зеркала».
Странник решил поиздеваться над собственной моделью души? Все то, что он писал совсем недавно – им же отрицаемо. Тогда он умолчал, что содержание принадлежит не душе, но ДРУГИМ, окружению, среде. Вот вам и зеркала.
Что есть у личности личного? Совсем немного и порой боюсь, что ЭТО интимное_никому_не_принадлежащее (суть внутреннего бытия) – не обладает разумностью в человеческом понимании. Разумны только призраки.

------------ эх, самоцензура ------------------------

[Гэллемар]

именно человеческое общество позволяет нам ощущать свою индивидуальность, неповторимость

Можно совершенно нетактичный “выпад”? Вы чувствуете себя “уникальным” по сравнению со своим окружением? Если “да”, то в чём эта ваша уникальность выражается? Какими способностями вы обладаете, какие недоступны другим? Что особенного и нового вы несёте в этот мир? Где та “искорка”, которая выделит вас в толпе?

"мне не нравится, потому что это плохо", а "мне не нравится, потому что я этого не понимаю"

А оттого, что поймёте – ОНО вам понравиться?..

Равнодушного не в смысле "не обращать внимание", а в смысле внутреннего понимания необходимости и целесообразности этого события.

Гениальная стратегия приспособленца!

Фурия

Темные и зеркала? Понять может только Гэллемар. «Лицо, отраженное в Бездне – истинное».

Боюсь, Вы переоцениваете мои способности.. ))

Термин “короткое замыкание”, полагаю, знаком всем… Когда ЭТА и ТА (инфернальная) реальности соприкасаются в голове конкретного индивида – в его сознании возникает это самое замыкание. Длительное замыкание проводит к распаду сознания уже здесь и сейчас.

В АДу не может быть ни капли “светлых энергий”(а так называемая “душа” соткана именно из этих энергий), так что сейчас стремящиеся ТУДА люди неизбежно погибнут. Не только физически, но полностью.

Что ж до перенастройки души на “инфернальную частоту”(чтобы “не лезть со свиным рылом в калашный ряд”)… я почти не понимаю механизма, как это происходит.