Душа и ее Путь

[Аватар]

Iulianus Apostata. Поясняю то, что именно я хочу до вас донести.
Мы, светлые, ждем от вас конструктивно построенный диалог, а не вечные проклятия. Никто принуждать вас к тому не собирается, мы просто НАДЕЕМСЯ, что вы все-таки СОИЗВОЛИТЕ. «Требуется» - это в ответ на ваши огульные обвинения. «Если я не прав – докажи (обоснуй, наведи на правильную мысль и т.п.)». «Составить, предъявить, обосновать» - это по аналогии с формулировками в современном процессе судопроизводства – принцип состязательности. Раз предъявил обвинение – обоснуй и докажи. «Как угодно вам» - про лично ваши обозначения нас - синонимы к словам соперник/инакомыслящий.
Ну, а «нам интересно» - да, очень интересно. Но вы не хотите вести диалог, значит, и не надо. Поищем других, настроенных на понимание «нужности» и необходимости взаимного общения/диалога, а не устраивания своры и лая.

Итог: «расшифровка методами лингвоанализа послания вашего подсознания, то есть мнения вашего духа» - у каждого своя правда. Единственное что особенно бросается в глаза так это то, что ваше подсознание, как говорят теософы манас, характеризует Тьму почти прямо противоположно тому, как это делает контактёр Секлитова.
Нет. Я понимаю Отрицательную Систему именно как описывает ее Секлитова. Я даже уважаю данную Систему и тем долее Ее Иерарха. Отрицательное просто необходимо для развития Космоса. Я это прекрасно понимаю. В моем понятие нет «Зла» - есть понятие свершение необходимой работы на благо всеобщего процветания.

[Iulianus Apostata]

Ну что ж... поговорим о подсознательной подкладке ваших осознаваемых устремлений на этом форуме, в том числе по отношению к нам, Тёмным.

Сообщение от Аватар

Iulianus Apostata. Поясняю то, что именно я хочу до вас донести.

Мда...
1. "Поясняю то, что именно я хочу до вас донести." - скажите, а прежде чем пытаться "донести" вы подумали, как вы будете заинтересовывать своих собеседников в информации, котрую вы ДОНЕСТИ пытаетесь? Как ответите на простой советский вопрос: "А нах... оно нам нужно?"
2. "Поясняю ..." Построив фразу таким образом вы начали играть социальную роль ментора, просвещающего Тёмные и обделённые "светом истины" массы. Позиция не нова, и в целом типична для представителей светлых учений, особенно их неофитов, и не только теософов, антропософов, агнийоговцев, анастасийцев и прочих новых, но и для адептов обладающих вековой традицией и наделённых при этом излишней пассионарностью доктрин.
Однако роль ментора ограничена тем, что гуру кого-либо признают исключительно добровольно. Поскольку НИКТО из Тёмных (да и не только Тёмных) на этом форуме вас о наставничестве не просил, соответственно избранная вами здесь социальная роль неадекватна. А посему и удивляться на неадекватную ответную реакцию "масс" не стОит. Подсознательная реакция ваших собеседников хорошо описана известным одесским анекдотом.
Над Привозом пронеслось грозовое: "А ты кто такой?!"

Сообщение от Аватар

Мы, светлые, ждем от вас конструктивно построенный диалог, а не вечные проклятия.

Ну, вечные проклятия - вещь ресурсоёмкая и энергозатратная. Кто ж на вас столько ресурсу расходовать захочет?
А если серьёзно, то прежде чем "ждать конструктивно построенный диалог", из которого, как клопы из щелей, лезет подсознательное желаение обратить всех в свою веру, а буде это не возможно, так хоть наименее стойких, стоило бы вам поинтересоваться: хотят ли те, кто имеет достаточный магический или хотя бы психологический уровень для дешифровки ваших истинных мотивов, понукающих сей диалог вести, со своей стороны его поддерживать?

Сообщение от Аватар

Никто принуждать вас к тому не собирается, мы просто НАДЕЕМСЯ, что вы все-таки СОИЗВОЛИТЕ.

"Блажен, кто верует" (с) Новый Завет и Остап Бендер.

Сообщение от Аватар

«Требуется» - это в ответ на ваши огульные обвинения. «Если я не прав – докажи (обоснуй, наведи на правильную мысль и т.п.)». «Составить, предъявить, обосновать» - это по аналогии с формулировками в современном процессе судопроизводства – принцип состязательности. Раз предъявил обвинение – обоснуй и докажи. «Как угодно вам» - про лично ваши обозначения нас - синонимы к словам соперник/инакомыслящий.

Ваша позиция "по аналогии с формулировками в современном процессе судопроизводства" и религиеведения называется прозелитизмом.
В отличие от неуверенных в себе чиновников от РПЦ, я в этом ничего особо монструозного не вижу. Однако вынужден отметить, что вы делаете своё дело на редкость топорно, по причине неосведомлёности в вопросах психологии, либо же недостаточности коммуникативного опыта.
Весь вопрос в том, что начиная проповедовать, вы вторгаетесь на идеологическую, мировоззренческую територию собеседника. Делая так, да ещё и с претензией на обладание "истиной", да ещё и с большой буквы, именно вы просто обязаны ДОКАЗЫВАТЬ, обосновывать и подтверждать, простите за тавтологию истинность вашей истины и правдивость вашей правды. А собеседник не обязан вам ничем, он может даже не вступать в дискуссию, ибо таково распределение навязанных ему (собеседнику) вами же социальных ролей.

Сообщение от Аватар

не хотите вести диалог, значит, и не надо. Поищем других, настроенных на понимание «нужности» и необходимости взаимного общения/диалога, а не устраивания своры и лая.

Переводя подсознательную мотивацию этого вашего поста на язык рационального: не хотите даже выслушивать наши проповеди, а не только соглашаться с ними, ну и не надо, в другом месте ло... ой, простите, слушателей, поищем.

Сообщение от Аватар

Нет. Я понимаю Отрицательную Систему именно как описывает ее Секлитова. Я даже уважаю данную Систему и тем долее Ее Иерарха. Отрицательное просто необходимо для развития Космоса. Я это прекрасно понимаю. В моем понятие нет «Зла» - есть понятие свершение необходимой работы на благо всеобщего процветания.

Ну, тон ваших фраз свидетельствет о том, что вы защищаетесь, пытаетесь опровергнуть. Это отрадно для вас с эволюционной точки зрения. Ваш дух, по оккультному говоря, или ваше подсознания, в терминах психологической науки, прекрасно понимает несоответствие его точки зрения с той теорией, которую вы на данный момент имеете честь представлять, и именно это вызывает у вас эмоциональный дискомфорт, стремление оспорить и забыть/вытеснить факт осознания наличия конфликта.
Что же касается ваших и вашей гуру, госпожи Секлитовой, представлений о Тьме, то они, увы, есть плод экстраполяции, то есть приписывания сопернику собственной структуры, мотиваций и, особенно, негативной, не соответствующей вашему же этическому идеалу части собственной личности.
К сожалению такова картина на сей момент.
А изменится ли она - не знаю. Перефразиря один попсовый шлягер: возможно, в следующей жизни, когда вы станете кошками...

[фурия]

Юлиан, солнышко мое темное, какие такие этические идеалы?
«Зри в корень!» (с) Козьма Прутков
=)))))))))))))))))
Оцени уровень агрессии сообщений всех участников этой некрасивой дискуссии. Аватар переплюнул всех. Умеет парень вырабатывать «позитивную энергию» ;) Бедная фурия чувствует себя жалким дилетантом в собственном искусстве.
К чему нужна экстраполяция, ежели господин Аватар с бесстыжей откровенностью демонстрирует всю изнанку своей «светлой» души: нетерпимость, агрессию, деструктивные технологии?
Примечательно, что ему все время мерещится страх собеседниц, видимо он подсознательно ожидает страха в ответ на свои насильнические выпады =( Чикатило какой-то, прям. А как хороша задумка в свете этических идеалов вносить сумятицу и сорить между собой людей (например, Аватар силиться расколоть отношения между мной, Алиэной и Эсти).
И права Алиэна, смотря на таких светочей, начинаешь переживать как бы не наступить себе же на хвост =) Хотя, нет! «Отрицательная система» или то, что я называю «системной тьмой» - ахиллесова пята космоса. Когда в зеркале Тьмы перестанет отражаться недоброе лицо Господа, все ублюдочные иерархии рухнут как карточный домик.

[Iulianus Apostata]

Сообщение от фурия

Юлиан, солнышко мое темное, какие такие этические идеалы?
«Зри в корень!» (с) Козьма Прутков

Стараюсь. Только у них он - корень - очень уж несимпатичный.
Этические идеалы: чтоб бозя на небе и гуру на земле всегда были сыты настолько, чтоб объедками с его стола всегда сытно питались они сами.

[Аватар]

2 Юлианус:
Вот насмешили напоследок, так насмешили! Простите великодушно, господа, но такого бреда среди бела дня мало где услышишь!
Юлианус, вы «блестяще» анализируете посты собеседников!
1.

"Поясняю ..." Построив фразу таким образом вы начали играть социальную роль ментора, просвещающего Тёмные и обделённые "светом истины" массы.
А если серьёзно, то прежде чем "ждать конструктивно построенный диалог", из которого, как клопы из щелей, лезет подсознательное желаение обратить всех в свою веру, а буде это не возможно, так хоть наименее стойких, стоило бы вам поинтересоваться: хотят ли те, кто имеет достаточный магический или хотя бы психологический уровень для дешифровки ваших истинных мотивов, понукающих сей диалог вести, со своей стороны его поддерживать?

Я ПОЯСНЯЮ потому, что, извините, до вас ни с первого, ни со второго раза не доходит то, о чем пытаюсь сказать. Да, видимо, ПОЯСНЯТЬ тоже бесполезно. А вроде бы я на русском языке говорю. Или у вас родной китайский?
2. Роль ментора? В такой компании? Вы сошли с ума. Мною движет желание ПОГОВОРИТЬ с настоящими Темными «по душам», если опять не понимаете – только для вас и поясняю: мне очень интересно узнать (просто выслушать, попытаться понять) принцип видения мира думающего, рассуждающего, эрудированного Темного (кстати, я терпеть ненавижу ярлыки, но раз вам так удобнее…). Мне дела нет учить такого чему-то, и УПАСИ БОГ «проповедовать» свою веру. В отличие от примитивных фанатиков, я ЧЕТКО И ОДНОЗНАЧНО понимаю, что Тьмы во Вселенной просто не может не быть.
3.

Ну, вечные проклятия - вещь ресурсоёмкая и энергозатратная. Кто ж на вас столько ресурсу расходовать захочет?

Не смеши. У вас силенок не хватит. Вы слишком любите «играться» с Тьмой и Адом. Знаете, как в дет. саду карапузы изображают Кощея Бессмертного, Бабу – Ягу и т.д. Сами себя напугают, а в глазах взрослых… Угадайте сами.
4.

Однако вынужден отметить, что вы делаете своё дело на редкость топорно, по причине неосведомлёности в вопросах психологии, либо же недостаточности коммуникативного опыта.
Весь вопрос в том, что начиная проповедовать, вы вторгаетесь на идеологическую, мировоззренческую територию собеседника.

И снова мне так смешно все это читать! Даже странно, вроде бы форум не журнал «Мурзилка»? Проповедуют священники, а я для этой роли явно не гожусь. Я отлично вижу, с кем можно поделиться своими соображениями, а кто – увы…! До всего надо дорасти. Не бойтесь, я вас не оскорбляю. Я и о себе говорю – между прочим, в «дорасти» нет ничего плохого, наоборот, это говорит о прогрессировании индивида.

5.

Делая так, да ещё и с претензией на обладание "истиной", да ещё и с большой буквы, именно вы просто обязаны ДОКАЗЫВАТЬ, обосновывать и подтверждать, простите за тавтологию истинность вашей истины и правдивость вашей правды.

Вы правильно запоминаете когда читаете, кто из форумчан о чем говорил? Это где же я «обладаю истиной, да еще с большой буквы»? Извините, но такая наглость и самоуверенность мне не доступна. Я, что – Иерарх/Бог/Дьявол и т.д., чтобы обладать Истиной? Ха-ха, вот же нахальство нужно иметь для таких заявок!
6.

не хотите даже выслушивать наши проповеди, а не только соглашаться с ними, ну и не надо, в другом месте ло... ой, простите, слушателей, поищем.

Проповеди? Ну, если мои послания рассматривать как проповеди о «некрасивости» и нецивилизованности БАЗАРА… А другие (отметьте для себя – ТЕМНЫЕ, цивилизованные и умеющие показать другому свою Правду), я надеюсь, все же есть на Земле. Не все же должны играть роль «пушечного мяса», кто-то же должен руководить и направлять толпу? И уж если Дьявол говорил с Христом на равных и не стеснялся излагать видение некоторых аспектов Светлого мировоззрения со своей стороны, то цивилизованные Темные последуют примеру своего Иерарха и не будут считать для себя «выше сил» пообщаться с представителем Света (Опять эти проклятые ярлыки!). Я рассматриваю такую беседу как партию в шахматы – твой ход, мой ход. И в конечном итоге – НИЧЬЯ. Понятно? Доступно? НИЧЬЯ. Ни чей-то выигрыш, а именно НИЧЬЯ. Посидели – поиграли, получили массу удовольствия, и разошлись по своим делам. Вы не умеете играть. Жаль.
7.

Ну, тон ваших фраз свидетельствет о том, что вы защищаетесь, пытаетесь опровергнуть. Это отрадно для вас с эволюционной точки зрения. Ваш дух, по оккультному говоря, или ваше подсознания, в терминах психологической науки, прекрасно понимает несоответствие его точки зрения с той теорией, которую вы на данный момент имеете честь представлять, и именно это вызывает у вас эмоциональный дискомфорт, стремление оспорить и забыть/вытеснить факт осознания наличия конфликта.

По-моему, я в свои посты не включаю никакой звукозаписи. Как это вы тон-то уловили? :)
Так вот, этим своим пунктом вы меня не просто рассмешили. Вы показали всю несостоятельность своих умозаключений. Господин Юлианус, вы хотя бы изредка вставляйте в свои догадки фразы типа «я предполагаю» и т.п. Кстати, подобных речевых оборотов ТАК НЕ ХВАТАЕТ всем вашим «одноверцам»! :)
Я не знаю – может, это особенность Темных писать не то, что думаешь, но я думаю именно так, как и пишу о моем восприятии Дьявола и т.д. Перечитайте еще разок без всяких там «тонов» и представьте – Я ИМЕННО ТАК И ДУМАЮ. Вот и все.

Итак, господин Юлианус, благодарю за забавные и веселые посты! Сколько искреннего смеха… Даже времени не жаль с вами было вести переписку. Мне никогда еще не попадались на пути такие самонадеянные и без конца ошибающиеся в своих догадках люди. Но время дорого, и тратить его дальше на подобные развлечения я не собираюсь. Если вдруг захочу еще посмеяться – обязательно «зайду» на форум. А так – есть люди порассудительнее и постарше – с ними куда познавательнее вести диалоги. Так что пока, гуд бай и все такое! Было весело!

[Аватар]

Special for Фурия!

К чему нужна экстраполяция, ежели господин Аватар с бесстыжей откровенностью демонстрирует всю изнанку своей «светлой» души: нетерпимость, агрессию, деструктивные технологии?

Радость моя, есть такое мнение, что для лучшего понимания собеседником надо с ним говорит на его языке. По-русски говоря: как вы к нам, так и мы к вам. Или фразочка одна есть у моего родителя: «Не доходит через уши – дойдет через задницу» (я искренне извиняюсь за грубость, но иначе теряется весь смысл фразы). Я НИКОГДА не опускаюсь до прямых и открытых грубостей и по-детски наивного хамства в духе намеренного коверкания чужих имен и т.п. Это ваша привилегия, куда мне до вас! И, между нами говоря, такое поведение никому чести не делает – будь вы хоть сто пятьдесят раз темной. Унижаетесь в глазах других тем самым. Делай выводы, Фурия.

Примечательно, что ему все время мерещится страх собеседниц, видимо он подсознательно ожидает страха в ответ на свои насильнические выпады =( Чикатило какой-то, прям. А как хороша задумка в свете этических идеалов вносить сумятицу и сорить между собой людей (например, Аватар силиться расколоть отношения между мной, Алиэной и Эсти).

Фурия, это полная ерунда. Мне не только не интересно вас всех ссорить (девушка, слово ссорить пишется именно так!), но и дела до ваших взаимоотношений с другими темными нет (О, ярлыки! Как же надоели!). Вносить разлад и сумятицу – привилегия этих самых темных. То бишь только ваша, Фурия. Вы меня поражаете до истерического хохота (очень забавно!) своими «логическими умозаключениями» и способностью проанализировать мысли собеседника. В подобном «угадывании» отличился круче всех, отдать должное, Ваше «темное солнышко» Юлианус. Ну и вы, спору нет.
А страх не мерещится – он просто есть. Ваше дело его признавать – не признавать (что логичнее предположить – кому это из «темных» захочется терять лицо пред всей своей честной компанией?). От вас только и слышишь как Кто-то у кого-то души сцапывает, крадет, утаскивает, охотится на них – этаких бедных и сирых овечек. Странно слышать такое. Можно подумать, вы не отвечаете за свою душу, раз так боитесь ее «сцапывания». И еще, я не думаю, что вы и впрямь верите в то, что ваш Иерарх окажется таким, как вы нафантазировали, на самом деле. «Как черта не малюй….» - Он под ваши представления подделываться не будет. Можно бы и догадаться самой. Мне очень интересно было (просто любопытство) – что вы станете делать, если после смерти в Аду вас встретить такой Товарищ, которого вы не могли себе представить и в страшном сне? «Обман надежд», так сказать. Не страшно? Так вот, доля этого страха, я думаю, живет в душе у каждого. Только она у кого-то в одну сторону гипертрофируется, а у кого-то в другую: один «по башке» получить страшится, а другой что неправильно выполнит возложенное на него задание и подведет других.
Да неужели вам тут всем невдомек – ребятки, мы все повязаны! Тьма - Свет, Добро – Зло, Отрицательно – Положительное, мы все с вами «в одной упряжке». Баланс не нарушится, как бы вам того не хотелось. Тот, кто создал ВСЕ, этого просто не допустит. И все человеческие распри лишь смех, прах и тлен для Вечных. Разборки карапузов в ясельной группе дет. сада. Надеюсь, вы хоть это-то уразумели?

Итак, попрощаюсь и с вами, юный последователь «всемогущей» Алиены. Время дорого, тратить его на анекдоты не хочу. Возможно, если вы образумитесь, с вами и можно будет мирно и СПОКОЙНО побеседовать. А пока – желаю вам всего наилучшего оставаться, и, самый последний вам совет: изберите свой собственный стиль изложения мыслей. Клонирование мыслей и ругательств Алиены вам не идут. Вы унижаетесь этим «ксерокопированием». Я понимаю – Учитель – дело святое, но можно же попытаться писать свои слова в собственной обработке.

P.S.

Парень

?
Ха-ха-ха-ха!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Iulianus Apostata]

Знаете, Аватар, когда психоаналитики диагностируют пациентов, описывая им их неврозы, скрытые страхи, комплексы, ставшие теневой основой личности, те часто выдают истероидную реакцию, оскорбляют медперсонал и т.д. И чем ближе к сути, к теневой основе (с) К.Г. Юнг личности, тем более патологична реакция. Жаль, я не думал, что у вас это настолько запущено, что приняло невротическую, если не психопатическую форму.
Кстати, возьмите на вооружение: одним из симптомов вялотекущей шизофрении является неумение отделить себя от собственной доктринальной принадлежности, путаница одного с другим.
Лично я ведь в текстах нигде (!!!) не оскорблял вас, что же касается вашего мировоззрения, то с этической точки зрения оно у меня вызывает категорическое неприятие, а почему, так в моём последнем ответе Фурии это чётко описано.
Или вы хотите сказать, что подоплёка деятельности иерархии света по доктрине Секлитовой иная? Из ваших и Странниковских объяснений этого не видно, прямо наоборот.
Поэтому, Аватар, вам следовало бы понять, что ваше абсолютно чуждое моей психологической конституции учение меня просто не интересует. Своё мировоззрение я под ником Legatus изложил ещё на selfpath'е и вразумительного его опровержения со стороны гражданина Странника так и не увидел, посему, поскольку толочь воду в ступе с точки зрения разумных личностей не представляется достойным, к доктринальной перепалке с вами я интерес утратил. Зато вы, анализ употребляемых вами синтаксических конструкций на предмет выявления скрытых мотиваций и психопатологий напротив, меня пока забавляют. Так что, как говорят кащениты: "пешите исчо".
Хотя, правда, в полемике ваши наезды на собеседников всё чаще побуждают написать "выпей йаду". Да и всё ваше мировоззрение, которое ваша компания с достойным лучшего применения, например, в сфере профессиональной реализации, упорством пытается толкать на разных форумах, в удаффской шкале сплошной "боян".

[фурия]

Аватар.
Тебе никогда не доводилось бить женщин? Или детей, животных – одним словом тех, кто слабее тебя? Нет? Вериться с трудом =)
Да будет твоя Тень к тебе благосклонной! Дерзай! Открой миру все сокровищницы своей души, порадуй белый свет накопившемся там гноем. Тем более, что «баланс» обеспечен, чего стесняться-то.
До чего же я ненавижу моральных выродков, которые поганят и без того ничтожный мир человеческий.
Кстати, на насилии настаиваю. Особенно к женщинам ;)

Было очень приятно НЕ беседовать с тобой!

[Гэллемар]

Аватар

Мы, светлые, ждем от вас конструктивно построенный диалог, а не вечные проклятия.

Будет вам диалог. В новой теме, которую так и назовём: “диалог”. Там я предлагаю вам маленькую дуэль в стиле “вопрос-ответ”. Принимаете вызов? =) Только вначале ответьте мне на вопрос: почему лично вы считаете себя светлым?.. И в чём видите разницу между светлыми и тёмными?

[Снежный Волк]

Гэллемар, а для Вас кто светлый, а кто темный? Как бы Вы кратко охарактеризовали темных и светлых? Только не надо меня отсылать на другие адреса, ок?